說(shuō)到電信詐騙，想必大家都不陌生，尤其是近些年來(lái)國(guó)內(nèi)對(duì)電信、網(wǎng)絡(luò)詐騙的打擊力度持續(xù)加強(qiáng)，但黑龍江的一名女子的遭遇顯得特別奇葩，與別的網(wǎng)絡(luò)詐騙不一樣的是，實(shí)施犯罪者居然是監(jiān)獄內(nèi)的服刑犯。

▲涉事黑龍江牡丹江監(jiān)獄

近日有新聞報(bào)道，黑龍江牡丹江監(jiān)獄張鈞波以花錢減刑、打點(diǎn)各單位為事由，對(duì)受害人王女士實(shí)施詐騙，共計(jì)3884000元。更令人意想不到的是，王女士并不是唯一的受害人，張鈞波在2013年11月至2016年1月期間，利用手機(jī)，與受害人李某、李某某、史某某、王某進(jìn)行聯(lián)系，以虛構(gòu)辦理立功材料、改判需要走關(guān)系等事由，向這些受害人詐騙751000元，其中李某某、史某某還是張鈞波同監(jiān)室刑犯。

可以說(shuō)，在服刑中的張鈞波實(shí)施了兩次詐騙行為，而第二次詐騙還是張鈞波首次實(shí)施詐騙被立案?jìng)刹?，被關(guān)在監(jiān)獄禁閉室等待開(kāi)庭審理的嚴(yán)加看管期間發(fā)生的。

依照《監(jiān)獄法》、《監(jiān)獄服刑人員行為規(guī)范》等相關(guān)法律法規(guī)，像張鈞波這樣的服刑人員是不得擅自使用手機(jī)等通訊工具的。而在該事件中，張鈞波還讓獄警為其夾帶錢物以及轉(zhuǎn)移收受違禁物品。

而按照常人的了解，監(jiān)獄應(yīng)該是有安裝手機(jī)信號(hào)屏蔽器等干擾設(shè)備的。像張鈞波關(guān)在監(jiān)獄禁閉室的時(shí)候，更應(yīng)該嚴(yán)加看管，禁止與外部進(jìn)行通信聯(lián)絡(luò)的。但事與愿違，從此次張鈞波獄中詐騙數(shù)百萬(wàn)的事件來(lái)看，黑龍江牡丹江監(jiān)獄是存在管理漏洞的。

《監(jiān)獄法》中也有明確規(guī)定，獄警“應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守憲法和法律，忠于職守，秉公執(zhí)法，嚴(yán)守紀(jì)律，清正廉潔”，更是不得“索要、收受、侵占罪犯及其親屬的財(cái)物”，而在張鈞波獄中詐騙事件來(lái)看，多名公職人員并未做到清正廉潔。更令人詫異的居然還發(fā)生了單獨(dú)關(guān)押在禁閉室中，張鈞波成功進(jìn)行了第二次詐騙行為。這真的令人不可思議。

相關(guān)法律法規(guī)，尤其是對(duì)獄警等公職人員的管理制度不能形同虛設(shè)，也有必要考慮采用手機(jī)信號(hào)屏蔽器、手機(jī)檢測(cè)儀器等，嚴(yán)加看管、把控監(jiān)獄內(nèi)手機(jī)等違禁物品的查處。亡羊補(bǔ)牢，為時(shí)未晚，監(jiān)獄管理的漏洞得加緊堵上，如果相關(guān)的事件整治中是敷衍應(yīng)事，像此次獄中詐騙事件相信不會(huì)是最后一次。